Vad är skillnaden mellan drömuttryck och förmögenhet? Eller vad sägs om människors sätt att hävda kunskap om det osynliga, och är tolkning av drömmar en del av att hävda kunskap om det osynliga? Och hur svarar du på dem som säger att drömmarnas uttryck är en form av förmögenhet eller astrologi ..! ? Detta samtal överförs bland människor, och det finns, och författarna till det här samtalet måste först ställa sig en fråga : Vad är skillnaden mellan någon som håller en kristallkula och hävdar att han genom det tittar på framtiden eller frågar dig om din mammas namn? Här hånar han i äktenskapet och anklagar dig för äktenskapsbrott, vilket hävdas av den som föddes genom honom till sin mor, eller han ber dig att höja en av dina händer och läsa raderna i din hand och sedan berätta vad som kommer att händer dig, eller han kliver i sanden, eller han frågar dig om ditt tecken … , och andra metoder som Bland ägarna av horoskop och charlataner, vad är skillnaden mellan dem och mellan dem som länkar vision med verserna i den ädla Koranen eller den renade Sunnah, och säg i början av tolkningen vad som har nämnts och vad som bevisats om Budbäraren, må Gud välsigna honom och ge honom frid, eller det bevisas på hans kompanjoners auktoritet, såsom : [ Bra, jag har sett och ondskan är tillräcklig. Om du tror på din syn så hände sådant och sådant ] och han säger före eller efter sin tolkning : Och Gud vet bäst? Jag tror att skillnaden är tydlig för alla som är rättvisa och för alla som är berövade sin passion. När det gäller dem som kämpar för detta fält av personliga skäl, eller är fientliga mot några av de uttryckssätt som närmar sig uttrycket vad som inte hör till det, såsom tillbedjan, timens tecken eller förutsägelse av händelser som kommer att inträffa, och deras säkerhet, och bestämma specifika perioder för deras förekomst. Och han tänker omedvetet om vårt tillvägagångssätt och följer inte det vi föreslår, och han har kanske inte sett ett avsnitt av detta program, men han är fortfarande rider på vågen av opposition, tror han att vi är bland dessa människor, jag säger sluta ….. och fortsätt inte att motsätta dig förrän du ser vårt argument, och lyssna på vårt ordspråk, och var inte som brandman på natt . Jag uppmanar varje rättvis människa att läsa vad Ibn al-Qayyim, må Gud förbarma sig över honom, sade i Zad al-Maad [4/255]. Han sa när han utsattes för hur människor hävdar att de känner det osynliga : Det räcker att överväga en av dess grenar, vilket är uttrycket för visionen, för om tjänaren implementerade den och fullbordade sin kunskap kom han med mirakel . Vi och andra har sett konstiga saker där korsningen styrs av snabba och långsamma, ärliga domar, och de som hör det säger att detta är en osynlig vetenskap ! Snarare är det kunskap om vad som saknas från andra av anledningar som är unika för deras kunskap och dolda för andra … tills han sa : I motsats till kunskapen om visionen är det sant, inte ogiltigt. Eftersom visionen är baserad på drömens uppenbarelse, och den är en del av profetdomen . Ju mer searen är sannare, mer oskyldig och mer kunnig, desto mer korrekt är hans uttryck, till skillnad från prästen, astrologen och deras strejker, som har en förlängning av sina bröder från demonerna, för deras skapande är inte giltig för en som är sanningsenlig, eller som är rättfärdig, eller den som tillber lagen, utan snarare liknar de trollkarlar som är mer lögnlösa och svullna och längre bort från Gud. Och hans budbärare och hans religion, magi var med honom starkare och mer inflytelserik, till skillnad från kunskapen om sharia och sanningen, för ju mer rättfärdig, sanningsenlig och klok, desto mer var hans kunskap om honom och hans inflytande över honom starkare, och Gud är framgång . Hans ord slutade . Här säger jag till de av oss som motsätter sig uttrycket eller påstår att vi låtsas vara osedda, vad tycker du efter detta uttalande